عاد ملف ضرب إيران بقوة إلى واجهة الأحداث السياسية بعد تسريبات تحدثت عن مناقشات داخل الإدارة الأمريكية حول خيارات عسكرية محتملة. 

ويأتي ذلك في توقيت حساس تشهده المنطقة، مع تصاعد الاحتجاجات الإيرانية واتساع رقعة الغضب الشعبي بسبب الأوضاع الاقتصادية والمعيشية المتدهورة.

هذا المشهد أعاد طرح تساؤلات واسعة حول توجهات السياسة الأمريكية في التعامل مع طهران خلال المرحلة المقبلة.

وترى دوائر أمريكية أن الاحتجاجات الإيرانية تمثل عامل ضغط داخلي على النظام، يمكن استثماره سياسيًا عبر التلويح بخيارات أكثر حدة، من بينها ضرب إيران. 

وقد ترافقت هذه الرؤية مع تهديدات ترامب العلنية، التي أكد فيها أن الولايات المتحدة لن تقف مكتوفة الأيدي إذا استمرت السلطات الإيرانية في قمع المتظاهرين.

الاحتجاجات الإيرانية وحسابات القرار العسكري

تشير تحليلات سياسية إلى أن ربط ضرب إيران بالاحتجاجات الإيرانية يعكس محاولة أمريكية لاستخدام الملف الداخلي كورقة تأثير خارجي.

إلا أن هذا التوجه يثير مخاوف من نتائج عكسية، إذ قد يؤدي التدخل العسكري إلى توحيد الشارع الإيراني خلف قيادته بدل إضعافها.

ويحذر خبراء من أن التصعيد العسكري المحتمل قد يفتح الباب أمام ردود فعل إيرانية واسعة، تشمل استهداف مصالح أمريكية أو حلفاء واشنطن في المنطقة. كما أن أي قرار عسكري غير محسوب قد يفاقم حالة عدم الاستقرار الإقليمي، خاصة في ظل تشابك الأزمات في الشرق الأوسط.

في المقابل، ترى الإدارة الأمريكية أن إبقاء خيار ضرب إيران مطروحًا يمنحها أداة ردع سياسية، ويعزز صورتها كقوة لا تتراجع عن تهديداتها. 

غير أن هذا النهج يضع السياسة الأمريكية أمام اختبار صعب، يتمثل في الموازنة بين الضغط على طهران ومنع انزلاق المنطقة نحو مواجهة مفتوحة.

وبين تصاعد تهديدات ترامب واستمرار الاحتجاجات الإيرانية، يبقى ملف ضرب إيران أحد أكثر الملفات حساسية، في ظل غياب حلول واضحة تضمن تحقيق الأهداف السياسية دون دفع المنطقة إلى صراع واسع النطاق.

وبات تصاعد الحديث عن ضرب إيران يعكس مرحلة جديدة من التوتر الدولي، مع تزايد تهديدات ترامب، واستمرار الاحتجاجات الإيرانية، وتحذيرات من أن التصعيد العسكري قد يفرض واقعًا معقدًا على السياسة الأمريكية في المنطقة.